swoole和workerman开发实践:一次全面对比

来源:undefined 2024-12-18 02:03:51 1010

Swoole和Workerman开发实践:一次全面对比

引言:

在Web开发领域,高性能服务器是一个不可忽视的话题。Swoole和Workerman作为两个知名的PHP扩展,都提供了快速构建高性能服务器的功能。本文将对它们进行全面对比,包括安装和配置、编程模型、性能测试等方面,以帮助读者选择适合自己项目的服务器框架。

一、安装和配置

Swoole和Workerman都可以通过PECL安装,也可以从源代码编译安装。下面以Ubuntu系统为例,分别介绍它们的安装和配置方法。

Swoole的安装和配置

1

sudo pecl install swoole

登录后复制

安装完成后,需要在PHP的配置文件php.ini中添加以下行:

1

extension=swoole.so

登录后复制

Workerman的安装和配置

1

composer require workerman/workerman

登录后复制

安装完成后,在项目根目录新建一个启动文件start.php,并添加以下内容:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

<?php use WorkermanWorker;

require_once __DIR__ . /vendor/autoload.php;

// 创建一个Worker监听8080端口

$worker = new Worker(http://0.0.0.0:8080);

$worker->count = 4;

// 客户端发来消息时触发的回调函数

$worker-&gt;onMessage = function($connection, $data) {

// 处理逻辑

};

登录后复制

二、编程模型

Swoole的编程模型

Swoole的编程模型是基于事件驱动的,引入了协程概念,支持同步、异步、协程三种方式。以下是一个用Swoole实现的简单HTTP服务器:

1

2

3

4

5

6

<?php $http = new SwooleHttpServer(0.0.0.0, 8080);

$http->on(request, function ($request, $response) {

$response-&gt;header(Content-Type, text/plain);

$response-&gt;end(Hello World);

});

$http-&gt;start();

登录后复制
登录后复制

Workerman的编程模型

Workerman的编程模型也是基于事件驱动,与Swoole类似,但没有协程的概念。以下是一个用Workerman实现的简单HTTP服务器:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

<?php use WorkermanWorker;

use WorkermanProtocolsHttp;

$worker = new Worker(http://0.0.0.0:8080);

$worker->onMessage = function($connection, $data) {

$connection-&gt;send(Http::header() . Hello World);

};

Worker::runAll();

登录后复制
登录后复制

Swoole的性能测试

使用Swoole实现一个简单的HTTP服务器并进行性能测试,测试代码如下:

1

2

3

4

5

6

<?php $http = new SwooleHttpServer(0.0.0.0, 8080);

$http->on(request, function ($request, $response) {

$response-&gt;header(Content-Type, text/plain);

$response-&gt;end(Hello World);

});

$http-&gt;start();

登录后复制
登录后复制

运行测试命令:

1

ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

登录后复制
登录后复制

测试结果显示:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Concurrency Level:      1000

Time taken for tests:   0.445 seconds

Complete requests:      10000

Failed requests:        0

Total transferred:      1420000 bytes

HTML transferred:       110000 bytes

Requests per second:    22471.69 [#/sec] (mean)

Time per request:       44.521 [ms] (mean)

Time per request:       0.045 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate:          3118.89 [Kbytes/sec] received

登录后复制

Workerman的性能测试

使用Workerman实现一个简单的HTTP服务器并进行性能测试,测试代码如下:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

<?php use WorkermanWorker;

use WorkermanProtocolsHttp;

$worker = new Worker(http://0.0.0.0:8080);

$worker->onMessage = function($connection, $data) {

$connection-&gt;send(Http::header() . Hello World);

};

Worker::runAll();

登录后复制
登录后复制

运行测试命令:

1

ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

登录后复制
登录后复制

测试结果显示:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Concurrency Level:      1000

Time taken for tests:   1.009 seconds

Complete requests:      10000

Failed requests:        0

Total transferred:      1440000 bytes

HTML transferred:       110000 bytes

Requests per second:    9932.50 [#/sec] (mean)

Time per request:       100.945 [ms] (mean)

Time per request:       0.101 [ms] (mean, across all concurrent requests)

Transfer rate:          1396.38 [Kbytes/sec] received

登录后复制

四、总结

通过对Swoole和Workerman的安装和配置、编程模型、性能测试的对比,可以看出两者都能轻松地构建高性能服务器。Swoole提供了协程支持,在处理高并发场景下具有更好的性能表现;而Workerman则提供了更加简单易用的编程接口。

在选择服务器框架时,需要根据项目需求和团队技术栈来确定。如果需要处理大量并发请求,可以选择Swoole;如果项目规模不大,而且对性能要求不是非常高,Workerman是个不错的选择。

无论选择哪个框架,都需要根据具体情况进行慎重评估和测试,以确保服务器可以稳定、高效地运行。

以上就是swoole和workerman开发实践:一次全面对比的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

最新文章